"Các thành viên của Lữ đoàn Số 110 và các đơn vị đã vô hiệu hóa thành công xe bọc thép BMPT của đối thủ. Phương tiện này có giá từ 1,5-2 triệu USD, và Nga không có nhiều xe bọc thép loại này", phía Ukraine cho biết.

UAV Ukraine tập kích xe bọc thép BMPT "Terminator" của Nga. Video: Telegram

Cùng ngày, Bộ Quốc phòng Ukraine cũng công bố đoạn video ghi lại cảnh quân đội nước này tập kích xe tăng T-90M của Nga.

Trong đoạn video, dù được trang bị hệ thống lồng bảo vệ, nhưng chiếc T-90 vẫn bị bắn trúng. Phần tháp pháo của xe tăng sau đó phát nổ và bốc khói, kíp điều khiển xe tăng buộc phải bỏ lại phương tiện này và rút lui.

UAV Ukraine tập kích xe tăng T-90M của Nga. Video: X

T-90M Proryv là phiên bản nâng cấp của dòng xe tăng chủ lực T-90A, được đưa vào biên chế chính thức từ năm 2019. Xe tăng này dài 9,53m (tính cả nòng pháo), rộng 3,78m, cao 2,23m và nặng khoảng 46,5 tấn, vận tốc tối đa 60 km/h trên địa hình bằng phẳng.

Vũ khí chính của T-90M là pháo nòng trơn 2A46M-4 cỡ nòng 125mm cùng hai súng máy Kord và PKT có cỡ nòng lần lượt là 12,7 x 108mm và 7,62 x 54mm.

BMPT Terminator là xe bọc thép được thiết kế dựa trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực T-72. Phương tiện này có tổng trọng lượng 47 tấn; chiều dài 6,96m; chiều rộng 3,46m và chiều cao là 2,1m.

Vũ khí chính của BMPT là 4 tên lửa chống tăng có điều khiển siêu thanh Ataka-T, bên cạnh đó là pháo tự động nòng kép 2A42 30mm. Ngoài ra, xe bọc thép này cũng được trang bị một súng máy PKTM cỡ nòng 7,62mm.

Video xe tăng bỏ chạy 'thục mạng' khi bị UAV truy đuổi tại Ukraine

Công ty Á Châu được biết đến là chủ đầu tư dự án Khu nhà ở Suối Giữa (tên cũ là Khu nhà ở thương mại Tương Bình Hiệp) tại P.Tương Bình Hiệp và P.Chánh Mỹ, TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. 

Dự án này được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận đầu tư vào năm 2008. Tháng 8/2015, dự án được UBND TP.Thủ Dầu Một phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, quy mô dự án lúc này là 30,6ha. 

Đến tháng 4/2020, chủ đầu tư dự án Khu nhà ở Suối Giữa chỉ mới được UBND tỉnh Bình Dương giao, cho thuê đất đợt 1 khoảng 10ha. Sau nhiều năm được chấp thuận đầu tư, Công ty Á Châu vẫn chưa hoàn tất công tác đền bù, giải phóng mặt bằng tại 3,7ha đất nên dự án chưa thể triển khai.

Dù pháp lý dự án Khu nhà ở Suối Giữa chưa hoàn chỉnh nhưng giai đoạn 2017 – 2018, Công ty Á Châu đã huy động vốn của hàng trăm khách hàng bằng hình thức “hợp đồng giữ chỗ và hợp tác đầu tư”. 

Không được nhận đất xây nhà, nhiều khách hàng đã gửi đơn kêu cứu đến cơ quan chức năng. Thậm chí, người dân còn nhiều lần tụ trung tại dự án căng băng rôn để phản đối Công ty Á Châu. 

Vào tháng 10/2020, UBND tỉnh Bình Dương đã ra quyết định xử phạt hành chính Công ty Á Châu với số tiền 285 triệu đồng về hành vi huy động vốn hoặc chiếm dụng vốn trái phép tại dự án Khu nhà ở Suối Giữa. Đồng thời, yêu cầu chủ đầu tư này thực hiện đúng quy định, bồi thường thiệt hại nếu có cho bên mua, bên thuê mua. 

Đầu năm 2022, một số khách hàng mua đất tại dự án Khu nhà ở Suối Giữa bất ngờ khi bị Công ty Á Châu khởi kiện. 

Chủ đầu tư đề nghị TAND TP.Thủ Dầu Một tuyên “hợp đồng giữ chỗ và hợp tác đầu tư” đã ký với khách hàng vô hiệu và cam kết hoàn tiền cho khách hàng kèm theo lãi phạt 0,005%/ngày. 

Nhận được phản ánh của những người mua đất tại dự án Khu nhà ở Suối Giữa, Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương đã chỉ đạo các cơ quan liên quan xử lý các vấn đề tồn tại của dự án, phối hợp với chủ đầu tư giải quyết những vướng mắc, khiếu nại của người dân. Tuy vậy, đến nay sự việc chưa được giải quyết dứt điểm. 

Không phải chủ đầu tư vẫn ký hợp đồng mua bán 

Cũng bị thanh tra trong đợt này, Công ty Tường Phong là chủ đầu tư dự án Roxana Plaza, P.Vĩnh Phú, TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương. Vào năm 2021, hàng trăm người mua căn hộ tại dự án này nhiều lần căng băng rôn đề nghị chủ đầu tư hoàn thiện xây dựng và bàn giao nhà. 

Dù Công ty Tường Phong mới là chủ đầu tư dự án Roxana Plaza nhưng từ năm 2018, Công ty CP Naviland (Công ty Naviland) đã đứng ra ký hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án với nhiều khách hàng. Dự án thi công ì ạch và liên tục lùi thời hạn giao nhà.

Đến khi người mua nhà tập trung phản đối nhiều lần thì đại diện Công ty Naviland mới cho biết công ty đang thực hiện thủ tục nhận chuyển nhượng dự án từ Công ty Tường Phong. Thủ tục chuyển nhượng dự án vẫn chưa hoàn tất. 

Ngoài ra, đại diện Công ty Naviland còn “tố” lãnh đạo cũ của công ty đã cấu kết với đơn vị phân phối để chiếm đoạt tiền thu của khách hàng. Do vậy, công ty không có vốn để hoàn thiện dự án.

Thông tin về dự án Roxana Plaza vào năm 2021, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương cho biết đã nhận hơn 300 đơn phản ánh của khách hàng mua căn hộ tại dự án. 

Một số nội dung phản ánh chính là: Công Tường Phong chuyển nhượng dự án khi chưa được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận; Công ty Naviland không phải chủ đầu tư nhưng vẫn ký hợp đồng mua bán và thu tiền của khách hàng; chậm bàn giao nhà theo cam kết trong hợp đồng…

Vì nhận được nhiều phản ánh liên quan đến việc mua bán căn hộ nên Sở Xây dựng Bình Dương tạm ngưng giải quyết hồ sơ chuyển nhượng dự án Roxana Plaza giữa Công ty Tường Phong và Công ty Naviland. Đến nay, hàng trăm người mua căn hộ tại dự án Roxana Plaza vẫn chưa có nhà. 

Sau giờ nghỉ giải lao, tình hình vẫn không khá lên và đội bóng nhà giàu đã phải trả giá cho điều đó, với bàn tung lưới của người cũ Kingsley Koman vào lưới Donnarumma ở phút thứ 53. Đó cũng là pha lập công duy nhất, tạo sự khác biệt và lợi thế cho Bayern Munichở cuộc tái đấu tại Allianz Arena sau 3 tuần nữa (8/3).

HLV Christophe Galtier không khỏi bần thần bởi trận thua, cũng là thất bại thứ 3 liên tiếp của họ ở cả 3 mặt trận (Cúp QG Pháp, Ligue 1 và Champions League).

Điều đáng chú ý, PSGhiện đã có số trận thua 5/11 trận, kể từ đầu 2023 đến nay, nhiều hơn cả trong năm 2022.

Vị thuyền trưởng PSG tiếc rẻ vì ông chưa kịp tung Mbappe vào sân thì lưới đội nhà đã rung lên cũng như lý giải cho thất bại:

“Chúng tôi chơi thiếu chiều sâu, Bayern Munich đã dâng cao và gây áp lực lên chúng tôi.

PSG đã trải qua hiệp 1 rất khó khăn. Tôi đã lên một kịch bản khác vì biết rằng có thể tung Kylian Mbappe vào sân.

Thật không may, chúng tôi đã phải nhận bàn thua ngay trước khi tôi thực hiện điều này”.

Mbappe đã nỗ lực trở lại sớm hơn từ chấn thương với hy vọng có thể giúp đội nhà. Thực tế, khi chân sút tuyển Pháp vào sân, PSG chơi tốt hơn. Anh cũng đã làm tung lưới Bayern nhưng không được VAR công nhận vì lỗi việt vị.

Tuy đang rơi vào thế khó nhưng HLV Galtier cho biết, PSG vẫn còn đó cơ hội đảo ngược tình hình:

“Chúng tôi cố gắng dồn ép học trong thời gian 25-30 phút cuối trận. Có những bàn thắng việt vị, hai hoặc ba tình huống.

Rõ ràng, thật thất vọng khi PSG thua trên sân nhà, nhưng chúng tôi biết rằng, vẫn chưa có đội nào vào vòng 1/8 Cúp C1 hay bị loại cả.

Chúng tôi sẽ xem tình hình của mình trong 3 tuần nữa, liệu PSG có thể hồi phục thể lực và các cầu thủ có thể chơi một trận thăng hoa để ngược dòng trước Bayern hay không”.

Xem lịch thi đấu vòng 1/8 Cup C1 mới nhất tại đây!